Шесть земельных участков общей площадью более 19 гектаров находились за пределами села, хотя генеральный план предусматривал развитие территории. Муниципалитет не вправе ограничиться отпиской вместо законной процедуры рассмотрения обращения.

Обстоятельства дела

Доверителю принадлежали шесть земельных участков за границами села Воздвиженка Приморского края. Генеральный план предполагал развитие прилегающей территории, в том числе для объектов общественно-делового назначения.

Собственник обратился в администрацию Уссурийского городского округа с заявлением о включении участков в границы населённого пункта. В ответ ему сообщили, что решение вопроса относится к полномочиям региональной власти, не обеспечив предусмотренного законом движения обращения.

Как мы защищали интересы доверителя

Мы подготовили административное исковое заявление об оспаривании бездействия. В суде разграничили полномочия региональных и муниципальных органов и показали, что отсутствие у муниципалитета полномочия на окончательное решение не устраняет его обязанностей в установленной процедуре.

Обосновали необходимость рассмотрения обращения с соблюдением предусмотренных законом этапов, включая участие органов местного самоуправления и соответствующие публичные процедуры.

Результат

Суд признал бездействие администрации Уссурийского городского округа незаконным, обязал устранить нарушение прав доверителя и повторно рассмотреть заявление относительно шести земельных участков.

Суд не включил участки в границы села непосредственно: для этого требуется дальнейшее прохождение установленной процедуры.

Значение кейса

Судебная защита в публично-правовом споре может заключаться не в подмене решения органа власти, а в понуждении его выполнить предусмотренные законом действия и рассмотреть вопрос по существу.